百度网盘胜诉的背后 是其对用户数据的保护及版权的尊重

　　近日，湖南卫视《歌手》节目独家代理公司湖南快乐阳光互动娱乐在盘多多网站上发现了大量节目相关的网盘分享链接，遂以侵犯作品信息网络传播权的名目将网盘和盘多多诉至北京互联网法院。8月28日，北京互联网法院对此案作出一审判决，判定盘多多存在侵权事实，而百度网盘不构成帮助侵权，不承担侵权责任，并指出“如果对盘多多这种搜索链接服务不予以制止，将极大地损害著作权人的合法权利。”

　　百度网盘为什么能胜诉?

　　网盘之所以能够胜诉，源于网盘对于用户数据的保护和对版权的尊重。北京互联网法院认为，百度网盘的产品定位，要求其仅提供信息存储服务，客观上无权对用户的私密存储内容进行审查，对于“用户的存储文件是否侵犯他人著作权”不应负有主动审查的义务。从一审判决来看，《歌手》节目内容是用户上传并分享创建链接，百度公司对侵权链接属于不明知或应知。另一方面，百度网盘在接到快乐阳光公司的诉讼通知后，及时删除了涉案链接，所以法院认定百度公司不构成帮助侵权，不应承担侵权责任。

　　北京互联网法院在公开文件中明确指出，百度网盘作为封闭性私人空间，并非用于公共分享。虽然网盘用户可以分享链接，但包括百度搜索引擎在内的通用搜索引擎并不对网盘用户放置在第三方站点的分享链接提供信息定位服务。与之相对的是，盘多多专门提供此类搜索服务，对发布在第三方平台的网盘资源分享链接及标题进行全网抓取，并进行了推荐、选择和编辑，客观上汇总了侵权链接，并会导致侵权范围进一步扩大的法律后果，其行为构成帮助侵权，应当承担侵权责任，因此最终败诉。

　　百度网盘无权审查用户存储内容

　　百度网盘表示，网盘提供信息存储服务，并不直接向公众提供用户所存储的文件，百度公司在客观上不可能也无权对存储内容进行审查，其作为这一相对私密信息存储空间的网络服务提供者，对用户在个人账户空间存储的文件是否侵犯他人著作权不应负有主动审查的义务。百度网盘为保护网盘用户隐私及知识产权，设置robots协议，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度网盘分享页面的内容，在百度搜索引擎中输入百度网盘域名或关键字，只能进入百度网盘注册页。同时，百度网盘本身也未设置站内搜索框，不提供任何资源检索服务。网盘用户个人的使用构成《著作权法》中的合理使用。网盘内容频道中提供的内容也均为正版授权的内容。

　　百度网盘作为独立开放的互联网存储空间，用户传输的内容均为网友自主上传，网盘将保护用户隐私作为产品的生命线，通过强大的技术实力确保用户存储、传输、下载等多个环节的数据安全。为了配合处理侵权资源，网盘早已建立起成熟的版权保护机制，一方面有核心技术能力，可以通过算法快速定位涉嫌侵权的文件并对其进行处理，另一方面也有成熟的版权投诉处理机制，收到投诉后有专业团队高效跟进解决。

　　百度网盘积极配合版权方打击盗版

　　此次法院的公开文件指出，百度网盘在接到原告通知和起诉材料后及时删除了涉案链接。事实上，百度网盘一贯非常尊重版权拥有者的合法权益，坚持打击平台上的违法及侵权行为，包括定期整理版权方的版权文件进行比对、通过剧集关键字识别疑似侵权文件并进行处理等。据百度网盘公布的官方信息显示，百度网盘今年以来处理了相关恶意传播版权资源的用户上百人，相关侵权资源数十万。

　　百度网盘从去年开始打造网盘内容商城，主推“正版、独家、独特、优质”的精品内容，并与权威版权机构建立合作，为入驻内容商城的创作者提供版权认证服务，以确保创作者的合法权益能力得到保护。双管齐下，使得网盘的内容生态更加良性、健康。

　　盘多多等搜索服务才是盗版侵权的帮凶

　　目前市面上类似于盘多多这样的搜索引擎不在少数，它们将发布在各个第三方平台上的网盘资源链接及标题进行全网抓取，汇总后向公众提供搜索，扩大了侵权的范围。如果对盘多多这种搜索链接服务不予以制止，将极大地损害著作权人的合法权利。

　　另一方面，盘多多这样的平台让另一种“资源分发”的形式有了生根发芽的可能性——资源分享者将热门资源的公开链接，分发在各大资源平台上，公众点开链接后，发现链接中其实并无资源，而是引导他们去关注微信，在微信上通过购买来获取链接，这其中不乏一些诈骗团伙。盘多多不加审核的搜索汇总让非法牟利的组织有了零成本的流量来源，也给公众的内容分享、获取带去了不小的隐患。