大张伟抄袭门：自古深情留不住 总是套路得人心

　　讲真，刚开始，我对大张伟的印象只停留在“嘻唰唰”、“倍儿爽”和“段子手”的阶段，直到听到他在《盖世英雄》电音节目上改编的《葫芦娃》和《爱如潮水》……卧槽，警察蜀黍，我要报警，他强奸了我的耳朵!

　　正当我吸毒一样循环着《葫芦娃》和《爱如潮水》时，一条爆炸性的热搜刷崩了我的三观：大张伟抄袭门。

　　Excuse 咪?这混得吊炸天的《爱如潮水》是大张伟抄袭的?作为电音小白的我赶紧抱好了自己的瓜，挤到人堆里围观。撕逼的故事有点长，我就大致讲一下各方观点(敲黑板)。

　　“检控方”梁欢：大张伟的《爱如潮水》抄袭了Zedd的《Candy Man》，你有罪!道歉!

　　“被告”大张伟：我没有抄袭，我只是致敬!你懂什么叫Remix吗，你懂吗你懂吗?我没罪，我翻白眼儿!

　　“证人”Zedd：我听了，大张伟就是抄我的，全都抄我的!

　　“助攻一号”大张伟工作室：我一声明大张伟没有抄袭，二声明Zedd的《Candy Man》也是抄别人的，三声明你就是个狗吃屎猫叫春，四声明……等我写好了再发!

　　“助攻二号”大张伟理智粉：我跟你讲厚，EDM是……(此处省略一大片解释)，所以大老师的混编不属于抄袭。你不同意?我再跟你解释一遍……

　　“终极坑队友”大张伟脑残粉：梁欢婊脸，想红，我就喜欢大张伟的歌，关你屁事，傲娇脸.Jpg。

　　至于那堆捣乱吃瓜群众、懵逼吃瓜群众、伪吃瓜真水军群众，版面有限，我就不给他们戏份。

　　自古深情留不住，总是套路得人心。大张伟做EDM娱乐大众，没想到被套路了。其实吧，这逼撕来撕去难有定论，无非就是没有一个明确的“判定依据”：Remix的音乐如何定义抄袭。

　　大张伟的定义如下：

　　梁欢的定义如下：

　　国际定义如下：

　　所以说，这逼怎么会不撕个三天三夜，三更半夜，永远不会停歇~我敢赌一包五毛钱辣条，即使你把手上的瓜、隔壁的瓜、隔壁隔壁的瓜吃完，这事儿都不会有结果的。

　　在Remix难以定义的当下，感觉这就是个谁踩谁Die的坑，一不留神就被人扣细节吊打说抄袭，然后一夜圆了多年上热搜的梦。可偏偏有人胆从毛边生，搞了原创电音征集活动，就不担心吃不了瓜兜着走咩?

　　抱着挑刺儿的心态去DJ专区“观摩”了一下活动页面，发现「酷狗电音计划」与《盖世英雄》相比最本质的区别就是“原创”，参赛作品采用的相关素材、人声采样等不得违反相关版权规定。也就是说，每份参赛作品都必须“自己怀孕自己生”，不能抱着别人家的孩子穿自家的衣服就当是自家的娃。若有作品被爆抄袭，立即拉黑出局拜拜不废话，这确实能避免什么“XX抄袭门”。

　　话又说回来，大张伟到底有没有抄袭，现在都是公说公有理婆说婆有理。不过，大张伟在《盖世英雄》上说的一句话还是挺有道理的：我们应该发展一下CDM(China Dancing Music)，且不说CDM这个词准不准确，但发展中国电音确实很必要，不然泡吧飙车听的都是听不懂说什么的动次打次，除了嗨旋律都不知道还能嗨什么……这听上去似乎与酷狗电音计划的初衷不谋而合，请问大张伟你是在为活动代言吗?

　　如何把传统土嗨变成像欧美、韩国那样燃爆的EDM，还需要不断摸索、创新、尝试。会玩音乐的人不妨玩一下电音，参加一些EDM活动，与志同道合的人把中国EDM发展起来。而吾等懵逼群众坐着吃瓜抖腿就好了。