傅琰东反驳元宵节魔术揭秘："全息投影"说错误

　　前晚，马年元宵晚会落下帷幕。有眼尖的网友发现，由傅琰东表演的魔术《金玉满堂》与美国电影《魔术师》中的经典桥段如出一辙，疑似抄袭。对此，15日，傅琰东在接受采访时表示，植物生长的魔术灵感源自中国古老幻术。作为魔术界的一个经典桥段，每一个魔术师演绎的方法都不一样，不存在抄袭之说。

　　抄袭：

　　经典桥段的创新演绎

　　央视元宵晚会中傅琰东表演的魔术《金玉满堂》成了一个亮点。尤其在魔术后半段，一颗橘子种子在大家的视线内慢慢破土发芽，开花结果，让不少观众大赞神奇。不过，也有眼尖的观众发现，这一幕与2006年电影《魔术师》中的经典情节如出一辙，有抄袭之嫌。

　　对此，傅琰东在接受采访时表示，《金玉满堂》这个作品是从中国传统幻术古籍中汲取的灵感。早在1000多年前南北朝时期的《通典》中就记载了“种瓜、种姜、植枣”等播种植物的幻术，立种立收。

　　“作为魔术界一个经典桥段，每一代的魔术师演绎手法都不一样。在中国古代，魔术师在变幻植物生长的每个阶段前都要用布蒙上的。现在，我用自己的手法展现了植物从种子到开花结果的全过程，算是一个创新。”谈及魔术桥段“撞车”电影情节，傅琰东大方地回应道，虽然有导演将这一古老幻术搬到了大银幕上，但毕竟电影是用特效做出来的，和真实的魔术没有可比性，更不存在抄袭之说。

　　谈揭秘：

　　全息投影说法错误

　　作为大型晚会最被关注的节目之一，魔术节目表演结束后往往会遭到网友们揭秘的吐槽，傅琰东表演的《金玉满堂》也不例外。其中，一种最主流的揭秘说法称，橘子树生长的过程全是靠全息投影完成的，并没有什么神奇之处。傅琰东反驳道，如果是全息投影的话，树是不能搬出来的。“在节目的最后，我把橘子树搬出来了，还把树上的橘子分给大家吃，如果是全息投影，不可能做到这一点。”

　　傅琰东坦言，变魔术为的是给大家带来快乐。揭秘魔术其实是对魔术的不尊重，也容易误导观众对魔术的理解和欣赏。“我改变不了这种现状，但我还是希望大家能够给魔术师一些空间和时间，让我们有机会打磨出最好的作品。”

　　谈及YIF上央视春晚表演魔术，惨遭吐槽，傅琰东笑称还好自己没上马年春晚。当时本来他的作品进了春晚四审，但由于他个人觉得魔术还需打磨，主动要求退出春晚，选择亮相元宵晚会。“我认为好的，才能拿出来，节目要经得起质疑，我要对节目负责。”

　　谈呈现：

　　摄像没给细节镜头成遗憾

　　在央视马年春晚上，YIF与摄像师配合不力导致穿帮之处颇多。有了前车之鉴，元宵晚会的摄像在拍摄傅琰东表演魔术时似乎也谨慎了很多。全程缺乏特写镜头，很多细节之处没有展现，比如傅琰东一只手在变魔术时，另一只手却在镜头外，难免让观众以为另一只手在搞鬼，缺乏魔术应有的神秘感。

　　对此，傅琰东坦言在节目呈现上确实存有遗憾。当时，他表演这个魔术时，大部分时间是站在观众席中。前后左右都是人，这个魔术绝对禁得住考验。在节目录制前，他只与摄像师彩排了一次，所以在最后呈现上略有遗憾。

　　谈“虐待动物”：

　　创意之初曾有担心

　　在2011年央视春晚上，傅琰东曾表演过一个叫作《年年有鱼》的魔术。在节目中，他可以指挥小鱼组成阵型。这个魔术当年也掀起了不小的争议，不少网友揭秘这些鱼经过特殊“手术”，并直指傅琰东“虐鱼”。

　　而在今年元宵晚会上，傅琰东在魔术中使用金鱼、蝴蝶做道具也再次掀起了“虐待小动物”的争议。傅琰东表示，今年编排魔术时确实有过担心，害怕观众呛声。“不过，我是这样想的。我展现的动物都是很活泼，很有生命力的。我想通过这样的表演告诉观众，我们是善待动物的，不存在虐待动物的情况。”

　　他坦言，经历过种种风波后，现在表演完节目后他都不太会去看网上的评价。“为了准备这个魔术，年都没好好过。直到播出完，我算是松了一口气。我想彻底休息一阵子，好好放松一下。”高嘉阳